Canon EF 16-35mm f/2.8 L II
Das Lesen über Ausrüstung ist nicht jedermanns Sache, aber für viele wissen wir, dass es hilfreich sein kann – das ist unsere Kernausrüstung und die Art und Weise, wie wir unsere Entscheidungen angehen.
Die Auswahl, Änderungen und Upgrades der Ausrüstung folgen (zumindest meistens) keinem vorher festgelegten Plan, sondern sind eher eine Entwicklung. Beginnen Sie mit dem, was Sie brauchen, machen Sie sich auf den Weg und sehen Sie dann, wohin Sie die Erfahrungen führen. Die unten aufgeführte Ausrüstung ist das Ergebnis unserer Erfahrung.
Der Trick besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen Leistung, Flexibilität, Portabilität und Erschwinglichkeit zu finden. Es muss mit den Anforderungen und Erwartungen vereinbar sein, die Sie an es stellen, Schritt halten und darf Sie nicht leiten. Beispielsweise ist ein Tilt-Shift-Objektiv für die Architekturfotografie absolut ideal, aber das 16-32 kann den Shift-Effekt zu 80 % bewältigen, aber nicht Tilt. Konzentrieren Sie sich weiterhin auf Ihre Bedürfnisse und nur ein wenig auf Träume, und Sie werden ein glückliches Gleichgewicht haben.
Wenn Sie dies noch lesen, sind Sie wahrscheinlich daran interessiert oder suchen nach Ideen, was für Sie funktionieren könnte. Zur Veranschaulichung wird hier unsere Ausrüstung mit Anmerkungen angezeigt. Jeder hat eine leicht unterschiedliche Richtung, die er einschlagen möchte, unterschiedliche Leistungserwartungen und ein unterschiedliches „Gefühl“ für die Themenschwerpunkte jetzt und in der Zukunft; Sammeln Sie Informationen weit und breit und nicht nur eine kleine Sammlung von Meinungen.
Eine der Fragen, die uns am häufigsten gestellt wird, lautet: „Glauben Sie, dass dieses Objektiv gut genug ist?“ oder „Sollte ich auf dieses Upgraden?“ Für den begeisterten Amateur ist die Antwort ganz einfach: Warten Sie so lange wie möglich ab, wann Es wird zu einem Juckreiz, den man nicht kratzen kann, das weißt du. Wenn Sie sich auch nur für einen Moment einreden, dass Sie es nicht brauchen, verstehen Sie es nicht. Für den Profi ist die Entscheidung eher eine direkte Kalkulation, da er tendenziell mehr Spezialausrüstung für bestimmte Aktivitäten benötigt – allerdings immer noch budgetbewusst.
Für unsere Ausrüstung werden wir nach und nach einige Anleitungen zum Einsatz der Ausrüstung für Aufgaben einführen, um eine aufgabenorientierte Erklärung zu erhalten.
Wie weit und wie eng?
Wenn es jemals eine scheinbar einfache Frage gab, dann diese, aber „wofür wird dieses Objektiv verwendet“? Es gibt so viele verschiedene Anwendungen und jede hat andere Anforderungen.
Hier ist eine Überlagerung, die 16, 17, 21, 24, 28 und 35mm Sichtfeld auf einem Bild zeigt. Mit 28mm ist Chris nur teilweise im Bild, selbst 21mm ergibt eine eingeschränkte Komposition, also sind 16/17 mm oft notwendig.
Es gibt weitaus mehr Eigenschaften, die die Verwendung eines Weitwinkelobjektivs beeinflussen. Da viele Motive für diesen Brennweitenbereich geeignet sind, gibt es jedoch eine kürzere Liste von Eigenschaften, die das Objektiv haben muss, um diese Ziele zu erreichen.
Erstens können die Pläne, wofür Sie es verwenden werden, sehr genau sein, wenn Sie darüber nachdenken, aber zwangsläufig wird ein Weitwinkelzoom ein Objektiv sein, das Sie für viele, viele unvorhergesehene Gelegenheiten verwenden, also braucht es so viel Flexibilität wie möglich.
Beim Brainstorming fallen mir sofort Brennweite, Fokusatmung, Randschärfe, Verzerrung, Streulicht, Autofokusgeschwindigkeit, Gewicht, Filtergröße, konstante maximale Blendenöffnung und Farbsäume ein; dann kommt noch die Sensorauflösung für die Gesamtqualität hinzu.
16 mm ist sehr breit, brauchen Sie so breit? Ich glaube ja, manchmal muss man einfach alles hineinbekommen, darüber hinaus ist das Fischaugenobjektiv (das ist spezialisiert und daher hier nicht enthalten). Die Kompromisse liegen dann am längeren Ende, 24 / 28 / 35, abgestimmt auf die Blende.
Was es bringt:
Dieses vollständige Bild ist 17 mm groß, der Zuschneidebereich 35 mm. Aus Sicht der Komposition ist dies ein völlig anderes Ergebnis. Die Flexibilität, beide Enden in voller Auflösung aufzunehmen, ist ein äußerst wünschenswertes Feature. Ein starkes Zuschneiden im Nachhinein kann erhebliche Auswirkungen auf die Qualität haben. Eine Alternative besteht natürlich darin, mehr Objektive mitzunehmen. Dies hat Vor- und Nachteile, die ich hier nicht auflisten muss.
Erweitern Sie dies auf die gleiche Weise, wenn Sie ein Motiv betrachten, sei es eine Landschaft, eine Innen- oder Straßenszene. Ein zu begrenztes Sichtfeld ist ein Hindernis, an dem man normalerweise nicht vorbeikommt. Daher ist das 16-mm-Ende in unseren Augen das wichtigste.
Das Bild hier mit den Booten auf der anderen Seite des Sees hat 35 mm. Sie würden es wirklich nicht aus einem großen Bild zuschneiden wollen, wenn Sie es vermeiden können, da die Details in den Reflexionen, dem Himmel und den grünen Hügeln merklich darunter leiden würden. Es gab zu dieser Zeit andere Merkmale in Reichweite, die in einer breiteren Komposition gut aussehen würden, jedoch waren die Einfachheit und Klarheit hier ein klarer Gewinner. Das Fehlen eines Vordergrunds ist beabsichtigt, um eine perfekte Symmetrie mit den Booten im Fokus zu gewährleisten. Mit einem 16-35 war es möglich, dort zu stehen und durch den Sucher zu schauen, um eine echte Vorschau zu erhalten. Dies ist umständlicher und indirekter, wenn Sie die Objektive wechseln. Vor- und Zurückgehen ist natürlich nicht möglich.
Hier war die Zeit auf Ihrer Seite, es gab keine Eile, aber ein anderes Mal, wenn der Wind wechselhafter ist, wird sich die Wasseroberfläche zum Schlechteren verändern, dann ist ein einzelnes Zoom, um sich schnell bewegen zu können, sehr vorteilhaft.
Optische Qualität des Objektivs:
Dies ist der wichtigste Bereich für ernsthafte Fotografie und die Designer müssen unzählige Parameter und Variablen berücksichtigen, bevor sie eine optimale Lösung mit optimalem Preis-Leistungs-Verhältnis finden.
Dieses Objektiv hat vier Elemente mit geringer Dispersion und zwei asphärische Elemente, um das zu erreichen, was es tut, und das ist nicht billig. Das Ergebnis ist jedoch in unseren Augen ein Meisterwerk. Es gibt keine Qualitätseinschränkungen, mit denen wir uns außer einem kleinen Streulicht herumschlagen mussten, aber bei dieser Weitwinkeleinstellung wird es immer da sein. Das bedeutet nicht, dass Sie nichts sehen können, aber keine Blocker.
Eine Vignette ist bei f/2.8 bis f/4 sichtbar, aber insbesondere bei einem Weitwinkelobjektiv spielt sie keine Rolle und kann nachträglich leicht korrigiert werden.
Die Schärfe ist das wichtigste Einzelmerkmal und dieses Objektiv ist über den gesamten Zoombereich und von Ecke zu Ecke scharf. Es ist gut genug für Displays oder übergroße Drucke. Bei voller Blende gibt es wenig Spielraum für die Kontrolle der Schärfentiefe, aber bei 35 mm kann f/2.8 helfen, den Hintergrund zu trennen, und Sie können das Endergebnis wirklich beeinflussen.
Streulicht wird für ein solches Objektiv sehr gut unter Kontrolle gehalten, ist aber am breiteren Ende immer noch deutlich zu sehen. Achten Sie also darauf, die Gegenlichtblende so oft wie möglich zu verwenden, aber selbst dann müssen Sie einfach aufpassen. Auf dem Bild hier, auf dem man direkt in die helle Sonne blickt, gibt es ein wenig Geisterbild. Ich habe es im Bild gelassen, aber es könnte leicht nachträglich verbessert werden. Das ist nicht so sehr Streulicht als die Luftfeuchtigkeit an diesem Tag.
Der letzte wichtige Punkt ist Kontrast und Farbauflösung. Dies ist ein weiterer Bereich, in dem dieses Objektiv glänzt. Der Kontrast ist scharf, präzise und ohne jeglichen Abfall der Schärfe. Die Farbsättigung ist ebenfalls sehr gut und sehr ausgewogen; die Genauigkeit ist vorhanden (beachten Sie, dass das Kameragehäuse ebenfalls einen großen Einfluss hat und mit Canon-Sensoren sehr gut abgestimmt ist).
Verzerrung sichtbar, aber nicht unangenehm, Kontrast im gesamten Bild ist sehr gut
Luftfeuchtigkeit, aber sehr wenig Streulicht
Handhabung, Tragen:
Es ist viel Glas in einem sehr soliden Gehäuse untergebracht, das zwar schwer, aber kompakt ist. Es ist kein Gewicht, das Sie den ganzen Tag lang beschäftigen wird, aber im Vergleich zum 17-40 mm f/4 ist es wissenswert.
Das Objektivgehäuse selbst hat eine sehr angenehme Größe mit gut dimensionierten und feuchten Kontrollringen, die ein präzises Gefühl vermitteln. Große und kleine Hände werden keine Probleme haben, es zu erreichen und zu verwenden.
Beim Fokussieren fährt die Vorderseite des Objektivs ein wenig aus, dreht sich aber nicht. 82-mm-Filter sind eine Nummer größer als ideal, aber da sie sich nicht drehen, können CPLs verwendet werden. Beachten Sie, dass 35 mm für einen CPL in Ordnung sind, aber bei 16 mm wird jedes Objektiv Probleme haben, einfache Physik. Die Ergebnisse sind jedoch nicht unangenehm und ich verwende es öfter, als ich dachte (siehe Caernarvon Castle oben).
Der Autofokus dieses Objektivs ist schnell, leise und präzise. Bei Landschaften und Straßenszenen zum Beispiel ist er viel schneller, als Ihr Auge folgen kann.
Der Zoombereich bedeutet, dass dieses Objektiv in die Kategorie „Allzweckobjektiv“ fällt, sodass Sie es zwangsläufig die meiste Zeit montiert bei sich tragen werden. Wenn Sie an Festbrennweiten gewöhnt sind, wird sich dies groß anfühlen, wenn Sie an längere Zooms oder 85 mm f/1.2 gewöhnt sind, werden Sie dies als leicht empfinden. Sie werden einen hochwertigen Filter und eine aufgesetzte Gegenlichtblende zum Schutz des vorderen Objektivs wollen, denn selbst mit aufgesetzter Gegenlichtblende ist es nicht weit innen.
Die Gegenlichtblende selbst hat als Notwendigkeit einen großen Durchmesser von 120 mm und ragt 130 mm vom Gehäuse hervor. Sie werden sich schnell daran gewöhnen, aber sie ist groß. Wenn es darum geht, alles in einer Tasche zu verstauen, ist der Durchmesser der Gegenlichtblende dennoch ein Punkt, über den Sie nachdenken sollten.
Entscheidungsoptionen:
Wenn Sie sich einmal für ein Weitwinkelzoom entschieden haben, wird die Entscheidung nicht einfacher. Um die verfügbaren Optionen und die Art der Entscheidungen, die Sie treffen müssen, zu veranschaulichen, erläutert diese Zusammenfassung unsere Kriterien und Auswahlmöglichkeiten. Alle hier sind gut und gleichzeitig unterschiedlich.
a) Canon EF17-40mm f/4L:
Pros:
• Großer Zoombereich.
• Sehr gute Bildqualität.
• Schneller und leiser Autofokus.
• Leichtgewichtig.
• Relativ niedriger Preis.
Cons:
• f/4 (allerdings konstant).
• Scharf, aber nicht so scharf wie unten:
b) Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art:
Pros:
• Sehr breite 14 mm
• Wetterfest.
• Kompakte Qualität.
• Schärfste Bildqualität.
Cons:
• Begrenzt auf 24 mm
• Teuer
• Freiliegendes Frontelement
c) Canon EF16-35 f/2.8L II:
Pros:
• Brennweitenflexibilität. • Hervorragende Bildqualität.
• Sehr nützlicher Zoombereich.
Nachteile:
• Nur f/2.8
• Schwerer und sperriger.
• Hohe Kosten
Endgültige Entscheidung
Wenn Sie nach einem Objektiv in dieser Kategorie suchen, hilft Ihnen eine Zusammenfassung der hier aufgeführten Punkte bei Ihrer Entscheidung. Dies sind spezielle Objektive für allgemeine Anwendungen, aber mit Besonderheiten. In unseren Augen sind sie keine direkten Konkurrenten, da sie nicht ganz gleichwertig sind.
Brennweite und Blende:
Der erste Punkt, den wir ansprechen möchten, und sie sind alle unterschiedlich, alle decken 17 bis 24 mm ab, reichen aber von 14 bis 40 mm. Jedes ist auf seine Weise sehr stark und sehr empfehlenswert, aber sie sind aus unterschiedlichen Gründen keine direkten Konkurrenten. f/2.8 hat klare Vorteile, aber auch die Gewichts- und Größenersparnis von f/4, die meiste Zeit liegen wir bei dieser Art von Objektiv über f/4.
Das extra breite Sichtfeld oder 14 mm kann sehr nützlich sein, das bieten die Canons nicht.
Bildqualität:
Wir haben die beiden Objektive der Canon L-Serie hier ausgiebig verwendet und von beiden hat das f/2.8 die Nase vorn, aber die meiste Zeit werden Sie kaum einen Unterschied sehen, betrachten wir sie als gleichwertig. Das Sigma haben wir nicht verwendet, aber alle Tests legen nahe, dass es hier möglicherweise das schärfste ist. Testberichte zeigen sehr geringe Verzerrung und höchste Schärfe, weshalb wir es hier aufgenommen haben. Es gab Qualitätsbedenken bezüglich Astigmatismus, aber Sigma wird diese beheben.
Design und Verarbeitungsqualität:
Sie sind alle von höchster Qualität, aber obwohl das 17-40 f/4 ein „L“-Objektiv ist, hinkt es den anderen beiden hinterher, da es durchgängig Kunststoffgehäuseteile hat, aber es ist wesentlich leichter und hat ein 77-mm-Filtergewinde, das weniger teuer und standardmäßiger ist als die 82 mm des 16-35. Das 16-35 und das Sigma haben hier keine wirklichen Probleme.
Alle drei sind wetterfest.
Handhabung:
Alle drei haben große Steuerringe in der richtigen Richtung und fühlen sich sehr gut an.
Das 17-40L ist leicht, sauber, sehr tragbar und ohne Mängel.
Das 16-35 hat hier keine nennenswerten Mängel, alles funktioniert wie es soll, es ist groß, aber völlig handlich.
Das Sigma liegt hier auf dem dritten Platz, da das Objektiv bei 14 mm vorne hervorsteht, sodass Sie keine Filter anbringen können und die Gegenlichtblende immer angebracht sein muss. Es sind offensichtlich zusätzliche Überlegungen zur Handhabung und Pflege erforderlich.
Fazit:
Das ist schwierig, ohne einen klaren Gewinner oder Verlierer, nur Vorteile und Nachteile:
17-40 f/4L – leicht, kompakt, sehr scharf, sehr guter Zoombereich – wir haben eins.
16-35 f/2.8L – insgesamt hier mit durchgehend 2,8 knapp vorne – wir haben eins.
14-24 f/2.8 DG – Ausgezeichnete Option, wenn Sie etwas mehr Weitwinkel benötigen – allerdings nicht die Reichweite.
Hinweis: Das 16-35 mm f/2.8 L II hat eine neuere L III-Version, die nach allem, was man hört, besser ist. Wir können das Update jedoch nicht rechtfertigen, da es beim mk II bei 50 MP keine Defizite gibt.
Bitte verwenden Sie diesen Link, wenn Sie den Kauf dieser oder ähnlicher Geräte in Erwägung ziehen.
Wir verdienen möglicherweise eine kleine Provision, die für Sie kostenlos ist.
Vielen Dank, wir hoffen, dies hat geholfen.
Fußnote:
Dies wird von Zeit zu Zeit erweitert. Es gibt noch viel mehr praktische Informationen, die wir gerne weitergeben möchten, sowie Anleitungen für die allgemeinere Verwendung.
Wenn Sie Fragen haben oder offenes, klares und spezifisches Feedback wünschen, stellen Sie uns einfach hier Ihre Frage: Kontaktieren Sie uns.